Nội dung chính:
- Một lá thư được nộp vào thứ Ba mô tả mức độ truy cập Internet mà Sam có được để tra tài liệu.
Từng là một trong những người tiên phong tiền mã hóa có quyền lực nhất thế giới, bây giờ Sam Bankman-Fried chỉ còn bị giới hạn ở việc cãi vã với các công tố viên về quyền truy cập vào chiếc laptop. Người sáng lập bị giam giữ của sàn FTX có quyền truy cập vào laptop 7 ngày/tuần và 3 ổ cứng chứa tài liệu bào chữa mọi lúc, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết trong lá thư thứ Ba. Họ đang phản hồi lệnh của thẩm phán liên bang về điều kiện mà SBF đang phải đối mặt tại Trung tâm Giam giữ Manhattan ở Brooklyn, New York.
Đội bào chữa của Bankman-Fried cho rằng họ cần ông ấy ra khỏi tù để làm việc cho sự bào chữa của ông, nói với Thẩm phán Lewis Kaplan, người giám sát vụ án, rằng việc truy cập internet yếu và thời lượng pin hạn chế lượng công việc ông ấy có thể thực hiện cho bào chữa của mình trước phiên xử hình sự tháng sau.
Sau phiên điều trần tuần trước, Kaplan ra lệnh cho các bên soạn bản báo cáo về những vấn đề này. Trong đơn nộp vào thứ Ba, công tố viên cho biết Bankman-Fried hiện có quyền truy cập máy tính xách tay trong 11 giờ mỗi ngày trong tuần và 7,5 giờ mỗi ngày cuối tuần cùng các ngày nghỉ. Bankman-Fried cũng có quyền truy cập vào ổ cứng chứa tài liệu bào chữa mọi lúc.
- Bankman-Fried có quyền truy cập laptop kết nối internet 2 lần/tuần.
- Trước đó, luật sư bào chữa đã nêu vấn đề về thời lượng pin và kết nối internet yếu.
- Tuy nhiên trong lá thư thứ Ba, DOJ cho biết đội bào chữa đã cung cấp pin mới có “khoảng 8 giờ thời gian sử dụng”, và tốc độ internet trong ngày dao động từ 7,5 Mbps đến 34 Mbps.
- DOJ khẳng định tốc độ này là “đủ cho hầu hết các hoạt động duyệt internet”. Một số trang web cho rằng 5 Mbps đủ để xem video trực tuyến.
Bankman-Fried đang bị giam từ giữa tháng 8 sau khi Thẩm phán Kaplan hủy bỏ việc tại ngoại, phán quyết rằng người sáng lập FTX đã tham gia nhiều nỗ lực nhằm làm sai lệch các nhân chứng.
Đội bào chữa của ông đã kháng cáo quyết định hủy tại ngoại, nhưng cho rằng việc giam giữ đang can thiệp vào quyền của ông để làm việc cho bào chữa của chính mình. Họ đề nghị tạm thời trả tự do cho ông. Các công tố viên trước đây đã nhận định không chính xác về cách đội bào chữa mô tả vấn đề công nghệ, cho rằng chúng là bất tiện chứ không vô hiệu.