Nội dung chính:
- Vụ phá sản của FTX có thể mất nhiều năm để giải quyết, theo như một luật sư chuyên về phá sản cho hay.
- Nguyên nhân là do có quá nhiều yêu cầu hoàn trả (clawback claims) trong khi các luật sư của FTX đang cố gắng thu hồi tiền mà sàn giao dịch đã chi trước khi phá sản.
Mặc dù năm 2023 có thể được nhớ đến với số lượng lớn các vụ phá sản tiền điện tử diễn ra, nhưng vụ phá sản lớn nhất mà các chủ nợ FTX tìm cách thu hồi hơn 8 tỷ USD có thể kéo dài trong nhiều năm do có rất nhiều người và công ty tranh giành những gì còn lại.
Alan R. Rosenberg, một đối tác tại Markowitz Ringel Trusty & Hartog, cho biết vụ kiện được đệ trình vào tháng 11 năm ngoái sẽ kéo dài lâu hơn một số vụ phá sản tiền điện tử khác như C và BlockFi. Nguyên nhân là vì FTX đang khởi kiện nhiều yêu cầu hoàn trả hoặc các hành động trốn tránh, cố gắng lấy lại số tiền đã chi trả trong nhiều tuần và nhiều tháng trước khi mất khả năng thanh toán.
Rosenberg nói thêm, những khiếu nại như vậy thường được giải quyết trong các cuộc dàn xếp bên ngoài tòa án và không được đưa ra xét xử vì giải quyết như vậy thường ít tốn kém hơn. Tuy nhiên, việc đàm phán giải quyết cũng có thể mất thời gian.
Trong khi FTX đang cố gắng lấy lại số tiền mà lãnh đạo cũ của mình đã hào phóng chi tiêu, họ cũng đang đấu tranh chống lại yêu cầu khổng lồ trị giá 24 tỷ USD từ Sở Thuế vụ, cơ quan cho biết sàn giao dịch tiền điện tử đã không trả tất cả các khoản thuế.
Những vụ kiện tụng ầm ĩ
FTX đã giải quyết các khiếu nại với Genesis, một công ty tiền điện tử vẫn chưa thoát khỏi tình trạng phá sản và từng là chủ nợ chính của công ty thương mại Alameda Research liên kết với FTX.
Các khiếu nại tương tự của FTX và Alameda cũng vẫn chưa được giải quyết, bao gồm cả vụ kiện chống lại sàn giao dịch tiền điện tử ByBit với số tiền 1 tỷ USD. FTX cũng đang cố gắng thu hồi 71 triệu USD từ hoạt động từ thiện của chính mình, cũng như các khoản thanh toán cho nhiều người nổi tiếng để quảng cáo.
Ngoài ra còn có các vụ kiện liên quan đến những gì mà công ty phá sản tin là giao dịch gian lận và FTX hiện đang kiện cựu Giám đốc điều hành Sam Bankman-Fried và các cựu giám đốc điều hành khác cũng như cha mẹ của Bankman-Fried.
Rosenberg cho biết có thể sẽ có nhiều khiếu nại như vậy hơn trong tương lai, đồng thời cho biết thêm một số có thể liên quan đến các khoản đầu tư của FTX và các khoản quyên góp chính trị của nó. “Một số người có thể không muốn đấu tranh về vấn đề đó, nhưng những người khác có thể sẽ muốn và một số người có thể không còn tiền nữa. Và tôi hiểu rằng FTX đang ném tiền khắp nơi nên có rất nhiều mục tiêu,” Rosenberg nói.
Bài toán giá trị trong các vụ thanh toán
Rosenberg cho biết, một trong những câu hỏi quan trọng trong các vụ kiện tụng như vậy là làm thế nào để tính toán giá trị của tiền điện tử theo thời gian. “Chưa có bất kỳ án lệ dứt khoát nào mà tôi biết về cách tiền điện tử được định giá trong các vụ kiện tụng hành động trốn tránh.”
Rosenberg cho biết thêm, một tiền lệ có khả năng có thể được sử dụng là vụ phá sản năm 2014 của một công ty tiền điện tử HashFast.
Một câu hỏi nhức nhối khác trong các vụ phá sản tiền điện tử là các chủ nợ nên được thanh toán như thế nào, bằng tiền điện tử hay tiền pháp định, và không có quy tắc chính thức nào về vấn đề đó. Tuy nhiên, với số lượng và phạm vi của các vụ phá sản trong lĩnh vực tiền điện tử gần đây cũng như việc áp dụng tiền điện tử trong lĩnh vực tài chính chính thống, Rosenberg hy vọng rằng các quy định mới sẽ sớm được ban hành.
Luật sư nói: “Tôi hy vọng rằng những trường hợp mất khả năng thanh toán tiền điện tử khổng lồ này và hậu quả sau đó sẽ truyền cảm hứng cho các nhà lập pháp đi đến một sự đồng ý nào đó, ít nhất là đưa ra một cơ chế cho phép mọi người xác định loại tiền điện tử nào có thể được phân phối”.
CryptoViet Info biên dịch và biên soạn,
Trân trọng.
