Nội dung chính:
- Một luật sư người Anh, một giáo sư đại học Michigan và một số người khác sẽ không làm chứng tại phiên tòa sắp tới của Sam Bankman-Fried, được diễn ra trong vòng hai tuần tới.
- Quyết định của Thẩm phán Lewis Kaplan đã cung cấp manh mối về những gì có thể sẽ được bàn luận hoặc không được bàn luận tại phiên tòa sắp mở vào ngày 3/10.
Một luật sư Anh, một giáo sư đại học Michigan và một số người khác sẽ không ra làm chứng tại phiên tòa sắp tới của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried, Thẩm phán Lewis Kaplan ra quyết định vào Thứ Năm.
Trong quyết định của mình, Thẩm phán Kaplan đã để lộ manh mối về những gì có thể sẽ được thảo luận hoặc không được thảo luận tại phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 3/10.
Lawrence Akka, luật sư Anh, dự định sẽ làm chứng về ý nghĩa của điều khoản dịch vụ và nghĩa vụ của FTX. Tuy nhiên, Thẩm phán Kaplan cho rằng lời khai này không thể chấp nhận được, theo một tài liệu nộp lên tòa.
“Quan điểm của một luật sư Anh về ý nghĩa hay tác động pháp lý của ngôn ngữ trong hợp đồng, ngay cả khi hợp đồng đó tuân theo luật pháp Anh, đơn giản không phải là chủ đề thích hợp để đưa ra phán xét của bồi thẩm đoàn”, Thẩm phán Kaplan nêu rõ.
- Lawrence Akka, luật sư Anh, dự định sẽ đưa ra quan điểm của mình về ý nghĩa của các điều khoản dịch vụ và nghĩa vụ trong hợp đồng của FTX.
- Tuy nhiên, theo Thẩm phán Kaplan, quan điểm của một chuyên gia nước ngoài về pháp lý của ngôn ngữ trong hợp đồng, dù hợp đồng đó tuân theo luật nước đó, thì không phải là vấn đề mà bồi thẩm đoàn cần xem xét. Nên Thẩm phán đã ra lệnh cấm luật sư Akka ra làm chứng tại phiên tòa.
Cuối tháng 8, công tố viên đề nghị cấm 7 nhân chứng ra làm chứng, một phần vì họ cho rằng những nhân chứng này không đủ tiêu chuẩn để làm chứng chuyên môn.
Danh sách này bao gồm: Thomas Bishop, Giám đốc công ty tư vấn Tom Bishop & Associates; Brian Kim, Giám đốc công ty tư vấn Guidepost Solutions; Joseph Pimbley, Giám đốc công ty tư vấn Maxwell Consulting; Bradley Smith, giáo sư tại trường luật Capital University; Peter Vinella, Giám đốc công ty tư vấn PVA Toucan International; và Andrew Di Wu, phó giáo sư tại trường kinh doanh Stephen M. Ross, Đại học Michigan.
Tất cả nhân chứng trong danh sách này đều bị cấm ra làm chứng theo quyết định hôm Thứ Năm. Tuy nhiên, một số vẫn có khả năng làm chứng nếu đáp ứng được một số điều kiện.
Chuyên gia của bên công tố Peter Easton vẫn được phép làm chứng và nói về tiền mặt của khách hàng dù luật sư của Bankman-Fried trước đó đã phản đối.
Các vấn đề không liên quan
Thẩm phán Kaplan cho rằng lời khai của Giáo sư Smith không thể chấp nhận được, bởi nội dung ông dự định nói ra chưa rõ ràng. Phần lớn những gì ông Smith dự kiến nói tại tòa sẽ không liên quan tới các vấn đề xét xử.
Và đối với phần ít ỏi liên quan, giá trị chứng minh của chúng sẽ thấp hơn nguy cơ gây nhầm lẫn cho vấn đề hoặc làm sai lệch quan điểm của bồi thẩm đoàn. Lời khai của ông Pimbley cũng bị loại trừ, nhưng Thẩm phán cho rằng ông vẫn có thể được triệu tập để trả lời cho một nhân chứng của bên công tố.
Nhằm tránh những lời khai không liên quan làm mất thời gian và làm sai lệch quá trình xét xử.
Lời khai của ông Vinella dự định tập trung vào việc “FTX kết hợp cả khía cạnh tài chính truyền thống và phi tập trung trong dịch vụ của mình”.
Tuy nhiên, Thẩm phán Kaplan cho rằng việc FTX có sáng tạo hay không không phải là vấn đề tranh luận tại vụ án này.
Sam Bankman-Fried hiện đang bị giam giữ chờ ngày ra tòa, sau cáo buộc gian lận đa chiều liên quan đến việc anh và lãnh đạo FTX đã sử dụng hàng tỉ USD tài sản của khách hàng cho những khoản đầu tư cá nhân không thành công của chính mình.
Do đó, Thẩm phán đã loại trừ lời khai về đổi mới của FTX, vì điều này không trực tiếp liên quan đến các cáo buộc tại vụ án.
CryptoViet Info biên dịch và biên soạn,
Trân trọng.
